Федеральный судья выражает смешанное мнение по иску против Управления Bonneville

Федеральный судья выразил смешанное мнение касательно иска, обвиняющего Управление Bonneville в поджоге пожара Holiday Farm. В новом постановлении судья Мустафа Касубхай разрешил продолжение разбирательства по делу, ограничив при этом аргументы, которые могут быть выдвинуты против BPA.

Суть иска

Данный иск, который рассматривается в судах на протяжении нескольких лет, утверждает, что BPA и местные компании-поставщики электроэнергии, такие как Eugene Water and Electric Board и Lane Electric Co-Operative, несут ответственность за крупный пожар, охвативший территорию в 2020 году, и обязаны выплатить компенсацию пострадавшим людям и бизнесам, а также их страховщикам.

Дальнейшие действия судьи

В октябре стороны представили судье Касубхаю свои аргументы по поводу юрисдикции. BPA пыталось добиться своего исключения из дела, утверждая, что федеральный окружной суд не имеет юрисдикции, в то время как другие участники пытались сохранить участие BPA в процессе.

В своем постановлении судья 11 февраля оставил открытой возможность привлечения BPA к ответственности, что позволяет продолжить дополнительные обсуждения.

Результаты исследования Службы лесного хозяйства

В ходе досудебного разбирательства стало известно о результатах исследования, проведенного Службой лесного хозяйства США в 2022 году, которое обвинило все три коммунальные службы в возникновении пожара.

Служба лесного хозяйства установила, что два возгорания объединились и вызвали пожар. Первое произошло, когда дерево упало на обесточенную линию EWEB, чем вызвало её подачу на активную линию LEC, что, в свою очередь, вызвало скачок напряжения и зажгло близлежащую растительность.

Второе возгорание произошло в шести милях к западу. Сила тока на вновь активированной линии EWEB также восстановила работу линии BPA, которая была повалена другим деревом под натиском сильного ветра. Это также привело к воспламенению растительности.

В результате два пожара слились воедино и охватили площадь примерно 173 175 акров.

Возможные прецеденты

По словам экспертов, предстоящие юридические баталии могут стать важным прецедентом для определения роли коммунальных служб в природных катастрофах. Существует мнение, что ответственные организации должны нести финансовую или материальную ответственность за ущерб, вызванный их инфраструктурой. Согласно исследованиям, проведенным Американской ассоциацией электрических компаний, в последние годы увеличение числа природных катастроф привело к значительному росту затрат на восстановление — только в США этот показатель увеличился на 40% за последние пять лет.

Необходимость улучшения инфраструктуры

Важным аспектом данной ситуации является также необходимость улучшения инфраструктуры и внедрения современных технологий для предотвращения подобных происшествий, особенно с учетом изменения климата и увеличения числа природных катастроф. Очевидно, что актуальность данных вопросов только возрастает в условиях современной реальности, и любые решения суда будут иметь долгосрочные последствия для всех участников и отрасли в целом.